Сео лирика

Довольно большое число людей привыкло определять конкурентность и сложность продвигаемого запроса, анализируя поисковую выдачу, просматривая бэки и пузомерки сайтов, сидящих в топ10, просматривают уровень страниц сайтов. Но все это требует времени которого порой и без этого не хватает.

Конечно, все эти пункты можно макимально автоматизировать, но в принципе “изобретать заново веелосипед”, занятие бессмысленное. Для себя я открыл неплохой способ определения конкурентности кея, всего-лишь узнавая его стоимость. Это занимает довольно мало времени, не требует определенных знаний и опыта анализа выдачи, вполне устраивает для того, чтобы определить следующие моменты: стоит-ли вообще браться за запрос или же он отнимет слишком много времени, как будет продвигаться данный запрос, просто внуренней перелинковкой, или ссылками.

Более простого инструмента, чем seopult я не нашел, можно сказать даже не стал искать, меня он устраивает и по сей день, так, что в поиске чего-то нового не вижу смысла. За все время использования, я довольно четко начал определять соотношение цена – конкурентность.

В итоге получились некоторые рамки, которые и использую для определения:

• 100-150р  - довольно низкая конкурентность запроса, для попадания в топ в большинстве случаев достаточно лишь внутренней перелинковки.
• 150-300р – вполне высокая конкерентность запроса(для нч, сч), требуется размещение ссылок с необходимыми анкорами. Очень часто в эту ценовую категорию попадают ВЧ, для которых соответственно конкуренция являтся довольно низкой, незначительной.
• 300-700р – Адекватная цена для вч с нормальной конкуренцией, коммерческие запросы также имеют место быть. Взяться за такой запрос можно, но придется потратить много времени и сил для его продвижения бесплатными способами.

Идти дальше я не решался, да и не часто попадались запросы, конкуренция которых довольно выше, да и не выижу смылса в том, чтобы браться за них, ведь в своих способах я практически всегда использую бесплатные способы получения ссылок. Ну и конечно, как и везде, в этом способе определения бывают искючения, так, что вручную просматривать выдачу иногда все-таки приходится.